Obsah (4)

§ 24§ 47§ 92§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 21.07.2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1114 Haldusasi M. S., B. K. (K.), K. K. (K.), E. T. kaebus Tal

§ 24lg 1 p 4).

2. Käesoleva määruse ärakiri saata kaebaja esindajale advokaat Alar Urmile ja vastustajale Tallinna Linnaplaneerimise Ametile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 47¹ lg 2 ja 3).

RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD 06.06.

1. a saabus Tallinna Halduskohtule M. S., B. K.i (K.), K. K.i (K.), E. T. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 09.05.
2. a otsuse nr 31981 tühistamiseks ja taotlus esialgse õiguskaitse vahendi kohaldamiseks. 19.06.
3. a esitas Tallinna Linnaplaneerimise Amet kohtule otsuse nr 3-4/1786, millega tunnistab kehtetuks oma 09.05.
4. a otsuse nr
5. 20.06.
6. a esitas kaebaja kaebusest loobumise teate, mille kohaselt loobub kaebaja esialgse õiguskaitse taotlusest seoses vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamisega. Kuna vastustaja on vaidlusaluse otsuse kehtetuks tunnistanud, ei pea kaebuse esitaja kaebuse edasist menetlemist otstarbekaks ning loobub kaebusest. Koos loobumisega esitas kaebaja menetluskulude nimekirja ja kuludokumendid, mille alusel soovib menetluskulude hüvitamist vastustaja poolt summas 15 000 krooni (õigusabikulud), millele lisandub tasutud riigilõiv. 25.06.
7. a kohtunõudega teatas kohus vastustajale kaebaja taotlusest menetluse lõpetamiseks ja palus vastustajal esitada hiljemalt 02.07.
8. a kohtule arvamus menetluse lõpetamise kohta

§ 24lg 1 punkti 4 alusel.

21.07.

1. a esitas vastustaja kohtule seisukoha, milles teatas oma nõusolekust menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-08-
2. 1 KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

§ 24

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

§ 24

lõike 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kuna käesoleva kaebuse esemeks olev Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 09.05.2008. a otsus nr 31981 on kehtetuks tunnistatud, lõpetab kohus käesoleva asja menetluse

§ 24lg 1 punkti 4 alusel.

Kaebajal on õigus menetluskulude hüvitamisele, kui menetlus lõpetatakse

§ 24

lg 1 punktis 4 sätestatud alusel (

§ 92lg 5).

Kaebaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt soovib kaebaja menetluskulude hüvitamist vastustaja poolt summas 15 000 krooni, mille moodustavad õigusabikulud.

§ 84

lg 4 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 80 krooni. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 12 lõikele 1 on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada riigilõivu võtnud asutusele Vabariigi Valitsuse 11.04.2001. a määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korras“ sätestatud nõuetele vastav avaldus. Karin Kalmiste Kohtunik 2