← Eesti

2-09-18718/18

Obsah (6)§ 186§ 183§ 371§ 372§ 147§ 3401

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn Tsiviilasja number 2-09-18718 Tsiviilasi OÜ Kommest

§ 186lg 6 sätestatud tagajärgedest.

Hageja esindaja sai 19.01.2010.a. kohtumääruse kätte 20.01.2010.a., mille kohta saatis kohtule kinnituse. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid menetlusabi taotluses ei kõrvaldanud, mistõttu jättis kohus 12.04.2010.a. määrusega menetlusabi

§ 183

lg 2 alusel OÜ-le Kommest Autokeskused (pankrotis) andmata ning määras juhindudes

§ 371

lg 1 p 10 ning § 340¹ lõikest 2 hagejale tähtaja 20 päeva alates määruse jõustumisest täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmisel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hageja esindaja sai 12.04.2010.a. kohtumääruse kätte 14.04.2010.a., mille kohta saatis kohtule kinnituse. Kohtumäärus jõustus 30.04.2010.a., mistõttu tuli hagejal tasuda riigilõiv 4750 krooni hiljemalt 20. maiks 2010.a. esitades koheselt kohtule riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kuni käesoleva hetkeni ei ole hageja nõutavat riigilõivu tasunud.

§ 372

lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 147lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja poolt on jäetud kohtu nõue täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest

§ 371

lg 1 p 10 ja § 3401 lg 2 alusel.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel

§ 371lg 1 p 10; 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 15.juunil 2010.a. Nooremreferent Maido Roots Merle Kaegas Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.