← Eesti

2-10-13584/12

2-10-13584 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2010.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-13584 Menetlustoimin

§ 526lg 4 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Prk

S § 98 lg 2 sätestab, et eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja tegevusele on seatud teatud piirangud, mis on sätestatud Perekonnaseaduse § 99-100.

§ 526

lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Ekspert on asunud seisukohale, et Mxxxx Kxxxxx vajab eestkostet viieks aastaks. Avaldaja ja Sxxxxx Sxxxxxxx esindaja toetasid seda seisukohta.

§ 526lg 3 seab eestkoste kestusele piiranguks viis aastat määruse tegemisest alates.

Kohus on seisukohal, et arvestades Mxxx Kxxxxx vanust, tervislikku seisundit ja senist vaimse seisundi muutumist, tuleb eestkoste määrata viieks aastaks. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu ka

§ 526

lg 3 ja 528, mille kohaselt tuleb enne käesolevas määruses nimetatud eestkoste tähtaja möödumist otsustada, kas Mxxxx Kxxxxx vajab jätkuvalt eestkostet ja esitada vastav avaldus kohtule. Kohtukulude jaotus

§ 172

lg 1 alusel jätab kohus valla tasutud riigilõivu Mxxxx Kxxxxx kanda.

§ 172

lg 3 teine lause sätestab, et isikule eestkostja määramise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluses tehtud kulud (ekspertiisi ja esindaja kulud) riigi kanda. Maimu Laumets Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.