2-09-49715/18

2-09-49715 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-49715 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T L (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Roman Lodeikin (OÜ Lodlon Õigusbüroo) Kostja: OÜ E.T.V.A. Varuosad (registrikood: 10081778; asukoht: Riia 136, 51014 Tartu) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine T L hagi OÜ E.T.V.A. Varuosad vastu töövaidluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja T L ja OÜ E.T.V.A. Varuosad vahel sõlmitud ja 04.06.2010.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
2. T L loobub tsiviilasjas nr 2-09-49715 oma hagiavaldusest OÜ E.T.V.A. Varuosad vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitiste väljamõistmise nõudes ning kõikidest võimalikest nõuetest tulenevalt eelpoolviidatud töösuhtest. 2.OÜ E.T.V.A. Varuosad tasub käesoleva kompromisslepingu alusel T L tema arveldusarvele nr XXX kompromissitasuna käesoleva lepingu sõlmimise eest 17 500 krooni viie pangapäeva jooksul peale käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist selgitusega kompromissitasu tsiviilasjas nr 2-09-49715 kompromisslepingu sõlmimise eest, millega loetakse kõik pooltevahelised vastastikused kohustused täidetuks.
3. Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu allkirjastamisest, eeldusel et p-s 2 nimetatud rahasumma tasutakse nõuetekohaselt, puuduvad Pooltel nendevahelisest töösuhtest teineteise suhtes täielikult igasugused nõuded ja/või pretensioonid, sh. pooled on nendest nõuetest käesoleva lepingu alusel ja käesolevas lepingus märgitud tasu eest loobunud.
4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sätestatust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Pooled loobuvad käesolevaga kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise õigusest.
5. Kompromissleping on koostatud ja allkirjastatud kahel lehel kolmes eksemplaris, millest üks eksemplar jääb kummalegi Poolele ja üks esitatakse kinnitamiseks Viru Maakohtule. 1 2-09-49715 II. Lõpetada menetlus T L hagis OÜ E.T.V.A. varuosad vastu töövaidluses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le
6. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on T L hagi OÜ E.T.V.A. Varuosad vastu töövaidluses. 07.04.2010.a võttis Viru Maakohus hagi menetlusse. 04.06.2010.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku töölepingu lõpetamises ja hüvitise maksmises. Vastavalt kompromissilepingule leppisid pooled kokku, et hageja loobub hagiavaldusest, kostja tasub hagejale 17 500 krooni viie pangapäeva jooksul alates kompromissi kohtu poolt kinnitamist. Sellega loetakse kõik pooltevahelised vastastikused kohustused täidetuks. Kompromissilepingus loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt TsMS § 661 lgle
7. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
8. Kohtunik Fred Fisker 2