2-09-45981/12

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-45981 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Korteriühistu Altserva 5 hoiumeetmete rakendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg
2. mail 2010 Menetlusosalised Avaldaja: KÜ Altserva 5 (RK 80008458) Avaldaja seaduslik esindaja: Z.F. Puudutatud isik: Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) Puudutatud isiku esindaja: Maarja-Liisa Veiser RESOLUTSIOON avaldus pärandvara
3. Jätta KÜ Altserva 5 avaldus rahuldamata.
4. Menetluskulud kannab avaldaja. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. AVALDUS
5. Korteriühistu Altserva 5 esitas kohtule avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks 12.10.2005.a surnud K.J. pärandvarale. KÜ juhatuse andmetel ei ole K.J. pärandit (korteriomand xxx) keegi vastu võtnud. Korteriomandil lasuvad võlad ja need suurenevad pidevalt. Avaldaja leiab, et pärandvara hoiumeetmete rakendamata jätmisega võib kaasneda oht, et võlgnevused ületavad vara väärtuse. Avaldaja taotleb hoiumeetmete rakendamist ning palub nimetada pärandvara valitsemise korraldamiseks pärandvara hooldaja. Pärandvara hooldajaks palub avaldaja määrata SA Kohtla-järve Linnaelamu juristi Pavel Põld`i. PUUDUTATUD ISIKU KOHTLA-JÄRVE LINNA (LINNAVALITSUSE KAUDU) SEISUKOHT
6. Puudutatud isik märgib oma arvamuses järgmist: - Jõhvi notar Tiit Juse 28.01.2010 teate kohaselt on Kohtla-Järve linn K.J. pärandvara vastu võtnud, pärimisõiguse tunnistust isiku varale väljastatud ei ole. - Kohtla-Järve Linnavalitsus on esitanud korduvalt notar Tiit Jusele päringuid K.J. pärandvara suhtes pärimismenetluse käigu kohta. Notari teatel on surnud isikul kaks Valgevenest pärit eakat pärijat, kes on pärandvarast huvitatud. Nimetatud isikud ei ole suutnud oma pärimisõigust tõendada, sest on oma dokumendid ära kaotanud. Sellest tulenevalt ei pidanud notar võimalikuks anda Kohtla-Järve linnale pärimisõiguse tunnistust. - Tulenevalt PärS § 18 pärib kohalik omavalitsusüksus kui ei ole teisi pärijaid. Antud juhul on surnud isikul pärijad, kes ei ole suutnud oma pärimisõigust tõendada - Juhul kui pärijad oma õigust pärandile tõendada ei suuda, peaks linn puudutatud isikuna saama notarilt isiku vara suhtes pärimisõiguse tunnistuse, millega langevad ära hoiumeetmete rakendamise alused. KOHTUISTUNG
7. 05.2010
8. Kohtuistungil selgitas Kohtla-järve Linnavalitsuse esindaja, et Kohtla-järve linn on
9. 10.2005.a surnud K.J. pärandi vastu võtnud KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks 12.10.2005 surnud K.J. pärandvarale tuleb jätta rahuldamata.
11. Avaldaja palub rakendada pärandvara hoiumeetmeid 12.10.2005 surnud K.J. pärandvarale (korteriomand xxx). 5.1 Kehtiva PärS § 180 kohaselt kohaldatakse pärimisele pärandi avanemise ajal kehtinud seadust. Vastavalt PärS § 3 lg 2 on pärandi avanemise aeg pärandaja surmapäev. K.J. suri 12.10.2005.a Seega tuleb kohaldada kuni 31.12.2009 kehtinud pärimisseadust. 5.2 PärS § 110 lg 1 järgi võib kohus pärandaja surma korral rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud (PärS § 110 lg 1 p 3). Jõhvi notar Tiit Juse teatise kohaselt on 12.10.2005.a surnud K.J. pärimisasi avatud 16.09.2006.a Pärandi on vastu võtnud pärandaja viimase elukoha järgne kohalik omavalitsusüksus, Kohtla-Järve linn (tl 19). Kohtla-Järve Linnavalitsuse esindaja kinnitas kohtuistungil 11.05.2010, et Kohtla-Järve linn on pärandi vastu võtnud.
12. Tulenevalt PärS § 110 lg 1 p 3 sätestatust, leiab kohus, et alust pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ei ole
13. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 sätestatust, kannab menetluskulud avaldaja. Kohtunik