Obsah (5)
§ 150§ 431§ 432§ 661§ 428Tsiviilasi nr. 2-10- 5134 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2010.a.; Valga Kohtumaj
§ 150
lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostja alljärgnevate tingimustega: L. K. vahel 14.06.2010.a. sõlmitud kompromiss
- L. K. kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 10 584 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Alates 10.07.2010.a kuni 10.01.2012.a igakuuliselt 588 krooni.
- L. K. kohustub võlgnevuse tasuma Y OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pank viitenumbriga
- L. K. poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on X AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja L. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega
§ 431järgi.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud
§ 432sisust.
6. Pooled loobuvad
§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
Lõpetada menetlus X AS hagi L. K. vastu vastu võlgnevuse 10 584 krooni nõudes.
§ 150
lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 22.01.2010 1000 krooni ja 250 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ), s.o. kuussada kakskümmend
(625)krooni Y OÜ arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxx Sampo Pank. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamisest, siis jõustub määrus koheselt. ASJAOLUD X AS esitas hagi L. K. vastu tasumata maksete 7 359 krooni nõudes. 17.06.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt
§ 432
ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :
- L. K. kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 10 584 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Alates 10.07.2010.a kuni 10.01.2012.a igakuuliselt 588 krooni.
- L. K. kohustub võlgnevuse tasuma Y OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pank viitenumbriga
- L. K. poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on X AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja L. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega
§ 431järgi.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud
§ 432sisust.
6. Pooled loobuvad
§ 661
lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
§ 150
lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 22.01.2010 1000 krooni ja 250 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ) s.o. kuussada kakskümmend
(625)krooni Y OÜ arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxx Sampo Pank. 2
(3)Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.
§ 428
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Annemarie Gerassimov Kohtunik 18.06.2010.a. 3
(3)