Obsah (4)

§ 150§ 428§ 430§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-4442 Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi V.T.`i hagi O.Ž. vastu 11 917, 28 krooni nõudes Menetlustoimin

§ 150lg 2 p 1 alusel.

II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 11.05.2010 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. 6. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 .kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. 03.08.2009 tasus S. S. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 3 000 (kolm tuhat) krooni V.T.`i hagi esitamise eest O.Ž. vastu. Seega tuleb 1 500 krooni hagejale tagastada. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik