Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7353 Tsiviilasi M D hagi A D va

§ 27

kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.

§ 29

lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.

§ 29

lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

§ 30p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Ts

MS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Antud asjas kohus ei näe alust menetluse peatamiseks leppimisaja andmiseks. Poolte kooselu taastamine on mõeldav siis, kui mõlemad pooled seda vähemalt mingil määral möönavad, pooled antud juhul on selle aga mõlemad kindlalt välistanud ja kohus leiab, et vägivaldselt suhtlemisele sundida ei ole võimalik. Poolte reaalne lahuselu on kestnud alates 01.09.2009 ja hagejal on uus suhe Kohus leiab, et lähtudes poolte sisulisest lahuselust ei ole suhte säilitamine enam võimalik Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda poolte ühisel kinnitusel 01.09.

1. Ühine laps jääb elama hageja juurde ja kostja kinnitusel osaleb ta lapse ülalpidamises. Ühisvara jagamise osas võib hageja arvates tulla vaidlusi, kuid kostja arvab, et ehk saab rahumeelselt kokku leppida. Kumbki ei soovi hetkel seda vaidlust kohtusse esitada. Hagi on tõendatud abielutunnistusega, kostja poolt hagi tunnistamisega. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg.1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik: /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
2. juunil
3. a. Nooremreferent Lea Herne 2