← Eesti

2-10-24678/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 27.mai 2010.a Paide Tsiviilasja number 2-10-24678 Tsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Helgeland juhatuse liikme/likvideerija Jaanis Avarsalu suhtes sundtoomise kohaldamiseks Menetlustoiming Hoiatuste tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide Asjast puudutatud isik (võlgnik): OÜ Helgeland, registrikood 11506702, asukoht Tatari 60-8 Tallinn, e-post: helgelandoy@hot.ee Võlgniku esindaja (likvideerija): Jaanis Avarsalu, elukoht Põllu 20 Türi, e-post: Jaan1s@hot.ee Asjast puudutatud isik (sissenõudja): Jaan Tammik, isikukood 36609044213, elukoht Põllu 22-1 Särevere Türi vald Järvamaa Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kohustada võlgnik OÜ Helgeland likvideerijat Jaanis Avarsalu ilmuma 01.juulil 2010.a kell 10.00 OÜ Helgeland vara nimekirja esitamiseks kohtutäitur Virge Välb’i büroosse aadressil Tallinna 18 Paide.
  2. Kuulata ära kohtutäitur Virge Välb sundtoomise kohaldamise küsimuses 01.juulil 2010.a kell 10.30 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide) saalis A-
  3. Hoiatada OÜ Helgeland likvideerijat Jaanis Avarsalu, et juhul kui ta jätab mõjuva põhjuseta täitmata käesoleva määruse punktis 1 nimetatud kohustuse, on kohtul õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist ja vajaduse korral aresti täitemenetluse seadustiku § 62 alusel.
  4. Saata OÜ Helgeland likvideerijale Jaanis Avarsalu’le kohtutäituri avalduse ärakiri.
  5. Määruse ärakiri saata täitmiseks OÜ Helgeland likvideerijale Jaanis Avarsalu’le ning teadmiseks kohtutäiturile ja sissenõudjale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 25.06.2010.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kohtutäitur Virge Välb’i avaldus kohustada OÜ Helgeland (registrikood 11506702) juhatuse liikme (likvideerija) Jaanis Avarsalu suhtes sundtoomist ja toimetada võlgnik kohtutäitur Virge Välb’i büroosse võlgniku vara nimekirja esitamiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur 10.03.2010.a OÜ Helgeland suhtes täitemenetluse. Võlgnik võttis 20.03.2010.a aadressil Põllu 20a Türi vastu täitmisteate. Äriregistri andmetel asub nimetatud aadressil äriühingu juhatuse liikme Jaanis Avarsalu elukoht. 23.04.2010.a väljastas kohtutäitur juhatuse liikmele kohustuse vara nimekirja esitamiseks hiljemalt 15.05.2010.a. Seda kirja juhatuse liige vastu ei võtnud. Käesoleva ajani ei ole kohtutäiturile vara nimekirja esitatud. KOHTU SEISUKOHT
  6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 60 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. TMS § 62 lg 1 kohaselt kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti. Tsiviilasi nr 2-10-24678 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 47 lg-le 1 võib kohus aresti tsiviilkohtumenetluses määrusega kohaldada seaduses ettenähtud juhul, kui ta on teinud isikule arestihoiatuse. Eeltoodut arvestades annab kohus võlgniku seaduslikule esindajale võimaluse esitada TMS § 60 lg-s 1 märgitud võlgniku vara nimekiri ning kohustab teda antud nimekirja esitamiseks ilmuma kohtutäituri büroosse 01.juulil 2010.a kell 10.
  7. Kohus selgitab, et võlgniku seaduslik esindaja võib TMS § 60 lg-s 1 nimetatud vara nimekirja esitada kohtutäiturile ka enne kohtu määratud tähtpäeva.
  8. Kohus hoiatab, et kui OÜ Helgeland seaduslik esindaja ei ilmu kohtu määratud ajal ja kohta TMS § 60 lg-s 1 märgitud võlgniku vara esitamiseks ega ole nimetatud vara nimekirja esitanud ka enne 01.07.2010.a, on kohtul õigus kohaldada juriidilisest isikust võlgniku seadusliku esindaja, kui vara nimekirja esitamiseks kohustatud isiku, suhtes sundtoomist kohtutäituri büroosse ja vajadusel kohaldada võlgniku seadusliku esindaja suhtes aresti. Juhul, kui võlgniku seaduslik esindaja kohtumääruse punktis 1 märgitud kohustust kohtu määratud tähtpäeval ei täida ega ole seda täitnud ka enne kohtumääratud tähtpäeva, peab kohus vajalikuks enne sundtoomise või arsti kohaldamise otsustamist kuulata ära avaldaja. Võlgniku esindaja ja võlausaldaja võib soovi korral osaleda ärakuulamisel. Nende mitteilmumine ei takista sundtoomise või aresti kohaldamise küsimuse otsustamist. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.