Obsah (6)

§ 660§ 661§ 431§ 428§ 430§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Hagi ese 13. mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-09-36220 J.L. versus E.L. elatise saamine Hagi hind 63162 krooni Määruse tegemine eelmenetl

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 E.L. kohustub tasuma J.L.ile laste B L ja R L ülalpidamiseks alates
2. maist 2010 kuni
3. juuni 2010 kokku 2500 krooni kuus ja alates
4. juulist 2010 kuni
5. juuli 2015 R L ülalpidamiseks 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud elatise alammäära kuus. 1.2 E.L. kohustub tasuma J.L.ile tagasiulatuvalt perioodi 01.03.2009 kuni
6. aprill 2010 eest võlgnetava elatise, laste B L ja R L ülalpidamiseks, kogusummas 44 700 krooni 5 aasta ja 11 kuu jooksul igakuise osamaksena alates
7. juulist 2010 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mille tasutav osamakse kuus ei tohi olla väiksem kui 325 krooni ja alates
8. augustist 2015 ei tohi olla väiksem kui 2500 krooni kuus. Võlgnevus summas 44 700 krooni peab olema tasutud hiljemalt
9. aprilliks 2016.a. . 1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Täiendavad otsustused
10. Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
11. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) E.L. kohustub tasuma J.L.ile laste B L ja R L ülalpidamiseks alates
2. maist 2010 kuni 30 juuni 2010 kokku 2500 krooni kuus ja alates
3. juulist 2010 kuni
4. juuli 2015 R L ülalpidamiseks 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud elatise alammäära kuus. 2)E.L. kohustub tasuma J.L.ile tagasiulatuvalt perioodi 01.03.200 kuni
5. aprill 2010 eest võlgnetava elatise, laste B L ja R L ülalpidamiseks, kogusummas 44 700 krooni 5 aasta ja 11 kuu jooksul igakuise osamaksena alates
6. juulist 2010 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mille tasutav osamakse kuus ei tohi olla väiksem kui 325 kro ja alates
7. augustist 2015 ei tohi olla väiksem kui 2500 krooni kuus. Võlgnevus summas 44 700 krooni peab olema tasutud hiljemalt
8. aprilliks 2016.a. . Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
9. Kohtu põhjendused 2.
10. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (

§ 431lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus

§ 430lgs 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

2 Määruse peale, millega kohus ei lõpeta asja menetlust seetõttu, et ei võta vastu hagist loobumist või ei kinnita kompromissi, võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 2).

Helle Tamm Kohtunik 3