2-07-23057/4

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-07-23057 Viljandi Linnavalitsus avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega isikule määratud eestkostja ametiaja pikendamiseks Kalev Kuningas Kohtunik Avaldaja esindaja Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu tn 2 Viljandi) Ene Pius, linnasekretär Asjast puudutatud isik Mailika Pille (isikukood xxxxxxxxxx) Asjast puudutatud isik/eestkostja Vello Pille (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxxxxx xxxx) Avaldaja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 478 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Rahuldada avaldus ja pikendada Mailika Pillele määratud eestkostja Vello Pille ametiaega; 1.1 kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 20.mail 2015; Muud otsustused
2. Seoses eestkostja määramisega: 2.1 menetluskulud jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.2 teha määrus teatavaks eestkostjale; 2.3 teha määrus teatavaks eestkostetavale ja eestkosteasutusele; teistele isikutele, kelle kohus ära kuulas. Selgitused
3. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viie aasta möödumist arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4); 3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3); 3.8 määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale; 3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Kalev Kuningas Kohtunik 2