TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi Hagi ese Hagi hind Kohtukoosseis Asja lahendamine Kohtukoosseis Hageja Hageja esindaja Kostja
- aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 2-09-7330 Aili Mängel versus OÜ Moonirull töötasu, puhkusekompensatsiooni ja viise nõuded 31 934 krooni kohtunik Toomas Lillsaar kohtuistung
- aprill 2010 kohtunik Toomas Lillsaar Aili Mängel (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxx, xxxxxxxxxx) advokaat Katrin Tamre OÜ Moonirull (registrikood 11441144; aadress Reinu tee 27, 71020, Viljandi) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustus hagis
- Aili Mängeli hagis saamata töötasu, puhkusekompensatsiooni ja viivise nõuetes OÜ Moonirull vastu: 1.1 saamata töötasu 26 000 krooni nõudes rahuldada hagi ja välja mõista OÜ-lt Moonirull Aili Mängeli kasuks 26 000 (kakskümmend kuus tuhat) krooni; 1.2 puhkusekompensatsiooni 5 934 krooni nõudes rahuldada hagi ja välja mõista OÜ-lt Moonirull Aili Mängeli kasuks 5 934 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend neli) krooni; 1.3 viivise 450 nõudes rahuldada hagi ja välja mõista OÜ-lt Moonirull Aili Mängeli kasuks 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Muud otsustused
- Seoses menetluskuludega, tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja OÜ Moonirull kanda; 2.2 seoses edasikaebe (apellatsioonkaebuse esitamise) õigusest loobumisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel OÜ-le Moonirull (pangakontole nr 221040503197 Swedbankis) riigilõiv 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni; 2.3 saata otsuse koopia poole riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele; 2.4 saata kohtuotsuse koopia Tööinspektsiooni Lõuna inspektsioonile ja tagastada viimasele töövaidluskomisjoni toimik Aili Mängeli avalduses OÜ Moonirull vastu. 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude tasumises
- Selgitada: 3.1 TsMS § 174 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis; avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega; 3.2 pooled on loobunud enne otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning TsMS § 444 lg 2 kohaselt on otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa; 3.3 seoses kohtuotsusega ei kuulu täitmisele Tööinspektsiooni Lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjoni
- jaanuari 2009 otsus Aili Mängeli avalduses OÜ Moonirull vastu; 3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.