TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-20212 Saarepeedi Vallavalitsus avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega is

) §-dest 478 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Rahuldada avaldus ja määrata: 1.1 Jevdokia Grauberg eestkostjaks Helgi Roosioja; 1.2 määrata eestkostja Helgi Roosioja ülesanneteks Jevdokia Graubergi kõikide asjade ajamine; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Jevdokia Grauberg teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Jevdokia Grauberg valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 määrata Jevdokia Graubergi eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamise ajaks hiljemalt 25.mai
2. Täiendavad otsustused
3. Seoses eestkostja määramisega: 2.1 Jevdokia Graubergile tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kulu 4000 krooni kanda üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 AS-s SEB Pank; selgitusena „25.mai 2010 arve nr 1024/A ekspertiis Jevdokia Graubergile); menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1260 krooni ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 52.80 krooni arvestada advokaat Eha Lillsaarele; 2.2 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.3 teha määrus teatavaks eestkostjale; 2.4 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; teistele isikutele, kelle kohus ära kuulas; 2.5 teatada määruse tegemisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.6 menetluskulude osas saata määruse resolutsioonist koopia vastavalt Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused
4. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (

479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja

§ 526

lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viie aasta möödumist arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (

§ 478

lg 4); 3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (

§ 478

lg 3 ja § 166 lg 3); 3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse kättetoimetamisest või edastamisest (

§ 660

ja § 661); 3.9 määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………. Kalev Kuningas Kohtunik 2