Obsah (9)

§ 31§ 89§ 93§ 153§ 39§ 3§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Martti Ehitustööd pankrotiavaldus Tsiviilasja numbe

§ 31lg 7).

1. Nimetada OÜ Martti Ehitustööd pankrotihalduriks Einar Vallandi (ik XXX; postiaadress OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, Tartu; telefon 742 0583, 511 8670; faks 742 0586; e-post einar.vallandi@haldur.just.ee).
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada
3. mail 2009 kell 10.00 Tartu kohtumajas (saal nr 348, Kalevi 1, Tartu).
4. Kohustada OÜ Martti Ehitustööd juhatuse liikmeid Meelis Pärna ja Marti Vitkari
5. mail 2009 kell 9.45 Tartu kohtumajas (saal nr 348) andma võlgniku vannet. Kui Meelis Pärn ja Marti Vitkar vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus neid trahvida või kohaldada nende suhtes sundtoomist või aresti (

§ 89lg 1 p 3, § 90).

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153). 7.

Määrata ajutise pankrotihalduri Einar Vallandi (konto nr 10102016565003) tasu suuruseks 13 600.- krooni (kolmteist tuhat kuussada krooni), millelt maksta ka sotsiaalmaks, ning hüvitada OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096; konto nr 221013804535 (Swedbank)) kulutused summas 3103.16 krooni (kolm tuhat ükssada kolm krooni ja kuusteist senti) OÜ Martti Ehitustööd arvelt. 8. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). 9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja edastada määruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 39lg 1).

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas (

§ 3lg 2, § 23 lg 3, § 32, Ts

MS § 661 lg 1, 2). MENETLUSE KÄIK 05.03.2009 esitas OÜ Martti Ehitustööd Tartu Maakohtule avalduse oma pankroti väljakuulutamiseks (tlk 4-5). 13.03.2009 määrusega algatas kohus OÜ Martti Ehitustööd pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Einar Vallandi (tlk 14). 07.04.2009 esitas ajutine haldur aruande (tlk 24-31). AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE Võlgniku asutasid 19.02.1999 Tarmo Põderson, Andres Seppa, Timo Kiil ja Marti Vitkar. Võlgnik kanti äriregistrisse 03.06.

1. Alates 28.11.2007 on Marti Vitkar võlgniku ainuosanik. Asutamisest kuni tegevuse lõpetamiseni üüris võlgnik bürooruume Tartus Tähe
2. Võlgnik tegi asutamisest kuni tegevuse lõpetamiseni peamiselt ehitus- ja remonditöid nii töövõtu- kui alltöövõtulepingute alusel. Tegevus toimus Eesti piires. Võlgnikul oli parematel aegadel umbes 30 töötajat, praegu on töölepingud lõpetamata 16 töötajaga. Võlgniku tegevus algas kohe pärast registrisse kandmist 1999 juunis ja lõppes 2009 veebruaris. Võlgniku tegevuse kõrgaeg kattub üldise ehituse ja kinnisvara valdkonna kõrgajaga. 2006 jõudis võlgnik esmakordselt punkti, kus varasemate perioodide kahjum oli täies ulatuses kaetud ning tegevuse tulem muutus kokkuvõttes positiivseks. 2008 tekkisid kohustuste täitmisel raskused, mida ei ole õnnestunud seni ületada. Seisuga 13.03.2009 koostatud raamatupidamisbilansi kohaselt on võlgniku vara väärtus 2 093 515.23 krooni (raha 155.93 krooni, ostjatelt laekumata arved 2000 krooni, tooraine ja materjal 30 000 krooni, materiaalne põhivara 2 061 359.30 krooni) Seisuga 13.03.2009 koostatud raamatupidamisbilansi kohaselt on võlgniku võlad kokku 3 850 108.68 krooni (laenud (Swedbank AS) 538 201 krooni, liisingud (Swedbank Liising AS) 836 152 krooni, võlad hankijatele 1 586 379.68 krooni, maksuvõlad 761 322 krooni, võlad töövõtjatele 41 506 krooni, muud võlad 86 548 krooni). Võlgniku vara arvel ei ole võimalik täita kõiki tema kohustusi ning mingit positiivset muutust ei ole ette näha. Võlgniku omakapital on hävinud ja osanik ei soovi ega suuda seda taastada. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kuriteo tunnustega tegusid ega raskeid juhtimisvigu ajutine haldur avastanud ei ole. Võlgniku tegevuse ebaõnnestumist saab seostada üldise majandusliku olukorra muutumisega. Aastatel 2005 – 2007 oli turul nõudlus ehitus- ja remonditeenuse järele ning neil aastatel teenis võlgnik kasumit. Võlgniku probleemid tekkisid 2008 põhiliselt seoses sellega, et heade aegade jätkumise lootuses võetud püsikulusid (pangalaen, liisingukohustused, töötajad) ei olnud võimalik katta olukorras, kus vähenes nii võimalus saada tellimusi üldse kui ka võimalus lisada tehtavatele töödele varasemaga võrreldavas mahus juurdehindlus. Ajutine haldur ei välista esitatud seisukohtade täpsustamist või korrigeerimist edasise pankrotimenetluse käigus. Seni peab ajutine haldur võlgniku maksejõuetuse põhjusteks peamiselt seda, et 2008 vähenes oluliselt nõudlus võlgniku pakutud teenuse järele. Tellimuste vähenemisest tingitult oli raske katta ettevõtte püsikulusid, lisaks on tellimuste vähesuse tõttu konkurents tihe ning tulu on raske teenida ka madala püsikulude taseme juures. 2/3 Võlgnikul on olemas materiaalne vara, mida saab müüa. Müügist tulevikus saadava raha arvel on võimalik katta pankrotimenetluse läbiviimise kulud. Antud juhul on küllalt alust võlgniku pankrotiavaldus rahuldada ning pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur palub määrata oma tasu suuruseks 13 600 krooni OÜ-le Õigusbüroo Faktootum kulutused summas 3103.16 krooni (tlk 103). ja hüvitada KOHTUISTUNG Meelis Pärn kinnitas, et on ajutise halduri aruande ning tasu ja kulutuste suurusega nõus. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu (tlk 104). KOHTU SEISUKOHT

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 1

lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Toimiku materjalid kinnitavad, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja võlgniku vara ei kata tema kohustusi ning selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ Martti Ehitustööd võlad on 13.03.2009 seisuga 3 850 108.68 krooni, vara väärtus aga 2 093 515.23 krooni. Võlgniku tegevus on lõppenud. Võlgniku omakapital on hävinud ja osanik ei soovi ega suuda seda taastada. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et tegemist on võlgniku pankrotiavaldusega, on kohus seisukohal, et OÜ Martti Ehitustööd pankrot tuleb välja kuulutada. Tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele, leiab kohus, et maksejõuetuse põhjuseks on asjaolu, et 2008 vähenes oluliselt nõudlus võlgniku pakutud teenuse järele. Tellimuste vähenemisest tingitult oli raske katta ettevõtte püsikulusid, lisaks on tellimuste vähesuse tõttu konkurents tihe ning tulu on raske teenida ka madala püsikulude taseme juures. Kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et Einar Vallandi vastab

§ 56

nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta OÜ Martti Ehitustööd pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Einar Vallandi on enda nimetamisega OÜ Martti Ehitustööd pankrotihalduriks nõus (tlk 18). Lähtudes

§-st 86, peab kohus vajalikuks kohustada OÜ Martti Ehitustööd juhatuse liikmeid kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Ajutise halduri tasu suuruse ja hüvitatavate kulutuste määramisel lähtub kohus

§ 23

lg-st 1, 2 ning justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” §-st 1, §-st 2, §-st 6 ja §-st 7. Arvestades ülesannete täitmisele kulunud aega, ülesannete mahtu ja keerukust, Einar Vallandi kutseoskusi ning tehtud kulutusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada. Tasu 13 600 krooni, millelt väljamakse tegija on kohustatud tasuma sotsiaalmaksu, ja kulutused 3103.16 krooni tuleb maksta võlgniku arvelt. Kulutused tuleb määrata OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Võlgniku juhatuse liikmetel ei ole tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid. Kohtunik 3/3