Äriühing on kustutatud dokumentide hoidjat määramata. Äriühingu registrist kustutamise momendil oli äriühingul varad ja võlad. OÜ Prudent, kui kustutatud äriühingu omandis on kinnisasi asukohaga Lõuna 116 Narva linn ning kinnistu asukohaga Narva linn Puškini 19-93. Kuna OÜ-l Prudent on registrisse kantud vara, mida ei ole võimalik võõrandada ilma selleks õigusvõimet omamata on vajalik kustutatud äriühingu taastamine ja täiendava likvideerimise läbiviimine. Avaldajaks on OÜ Prudent endine juhatuse liige, kes palub määrata likvideerijaks iseenda, et vältida kulude kasvu äriühingule seoses täiendava likvideerimisega. Kohtumääruse põhjendused 1
) § 60 lg 3 alusel majandusaasta aruande esitamata jätmise eest. Äriühing kustutati registrist dokumentide hoidjata (tl 8). Osaühingu PRUDENT juhatuse liikmeks oli Jaanus Silm. Käesoleva ajani kuulub Osaühingule PRUDENT korteriomand asukohaga XXX (tl 6) ning elamumaa asukohaga XXX (tl 7).
lg 5 kohaselt kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise.
alusel toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus).
lg 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui: 1) osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seaduses sätestatud juhtudel.
lg 2 kohaselt võib osaühingu sundlõpetamise avalduse esitada juhatus, nõukogu, juhatuse liige, osanik, samuti teised seaduses nimetatud isikud. Kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 629 lg 1 järgi algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Kuna kohus tuvastas, et majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu äriregistrist kustutatud Osaühingule PRUDENT kuulub vara, mis ei olnud jaotatud, ning likvideerimismenetlust ei olnud läbi viidud, tuleb otsustada äriühingu sundlõpetamine ja läbi viia likvideerimismenetlus. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 1 järgi võib kohus TsMS §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 järgi on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
lg 1 järgi on osaühingu likvideerijaks juhatuse liikmed, kui kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti
lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.
lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
MS § 606 lg 1 alusel kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest juriidilisele isikule. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 järgi hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud, samuti ka likvideerimiskulud jätta asjast puudutatud isiku kanda. Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.