KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-58985 Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Korteriühistu Metsapargi 18 avaldus G.D., I.D. ja M.T. v

§ 477

lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohtuistungil 27.05.2010 jõudsid pooled kokkuleppele, et - KÜ Metsapargi 18 vahetab G.D. korteris kuumaveetoru automaatklapi; - G.D. ja I.D. võimaldavad korteriühistu volitatud isikutel vahetada oma korterites välja vanad kuulkraanid uute automaatklappide (ventiilide ) vastu; - korteriühistu kooskõlastab automaatklappide paigaldamise aja eelnevalt G.D. ja I.D.ga; -peale automaatklappide paigaldamist annab korteriühistu G.D.le ja I.D.le valguskoopia korteriühistu ja automaatklappe paigaldanud ärihingu vahel sõlmitud lepingust. - kui automaatklappide paigaldamine on ebakvaliteetne, on KÜ kohustatud puudutatud isikute vastava avalduse esitamisel 1 (ühe) ööpäeva jooksul reageerima ja selgitama ebakvaliteetse töö põhjused ning viivituseta probleemi kõrvaldama; - kui automaatklappide paigaldamisel ja vanade kuulkraanide eemaldamisel kahjustatakse korteriomaniku isiklikku vara, koostatakse vastav akt ja hinnatakse kahju suurus. Kui kahju on põhjustatud remonditööde tulemusena, kohustub KÜ tekitatud kahju nädala jooksul peale akti koostamist hüvitama;
2. Kohus selgitab pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 8. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale.

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

1. Kohtuistungil loobus avaldaja M.T. osas esitatud avaldusest, sest M.T. seaduslik esindaja võimaldas korteriühistul selles korteri kuulkraanid automaatklappide vastu vahetada.
2. Seoses avaldusest loobumisega tuleb TsMS § 477 lg.1 ja 428 lg.1 p.3 alusel menetlus lõpetada korteriühistu Metspargi 18 avalduses M.T. suhtes.
3. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 661 lg 4 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud