2-10-2045/23

2-10-2045 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010, kell 11.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-2045 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja V V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir (e-post margus.kiir@roedl.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuni 2010.a V V hagi V V vastu lapsele elatise nõudes Resolutsioon I. Kinnitada V V ja V V esindaja vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir vahel 21.06.2010.a kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud kompromiss alljärgnevas:
3. V V tasub lapse A V (sünd XXX.) ülalpidamiseks V V kasuks elatist 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus alates 14.07.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni;
4. Elatise võlgnevus jaanuarist kuni juunini 2010.a, kokku 9 000 (üheksa tuhat) krooni, tasutakse iga kuu 500 (viissada) krooni kaupa 18 kuu jooksul kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni;
5. Elatist tasutakse iga kuu
6. ndaks kuupäevaks V V arvelduskontole;
7. Juhul kui kostja viivitab kompromissis märgitud maksete tasumisega muutub antud osas võlgnevus sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada nõue kohtutäiturile. II. Lõpetada menetlus V V hagi V V vastu lapsele elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV. Kohtumääruse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 19.02.2010.a määrusega nr 2-102045 kohaldatud hagi tagamise abinõu millega kohustati V V maksma tsiviilasja nr 2-102045 menetluse ajal V V lapse A V ülalpidamiseks elatist 2175 krooni kuus. Edasikaebamise kord 1/3 2-10-2045 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on V V hagi V V vastu lapsele elatise nõudes. Hagiavalduses esitas hageja nõude lapse A V ülalpidamiseks elatise summas 2100 krooni väljamõistmiseks. Kostja kirjalikus vastuses hagile ei tunnistanud hagi osaliselt. Kostja on seisukohal, et põhjendatud igakuiseks elatisemääraks on 1500 krooni alates juuni 2010.a. Kohtuistung Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Hageja ja kostja esindaja leppisid kokku, et:
8. Kostja tasub lapse ülalpidamiseks hageja kasuks elatist alates 14.07.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseks 1 500 krooni kuus;
9. Elatise võlgnevus jaanuarist kuni juunini 2010.a, kokku 9 000 krooni, tasutakse iga kuu 500 krooni kaupa 18 kuu jooksul kuni võlgnevuse kustutamiseni;
10. Elatist tasutakse iga kuu
11. kuupäevaks hageja arvelduskontole;
12. Juhul kui kostja viivitab kompromissis märgitud maksete tasumisega muutub antud osas võlgnevus sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada nõue kohtutäiturile. Pooled leppisid samuti kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetlusosalised palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaeg kuni 3 päevani. Pooled kinnitasid on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Poolte kokkuleppel lühendab kohus kohtumääruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega ka kindlaksmääramist teha. 2/3 2-10-2045 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagi tagamise tühistamine 19.02.2010.a määrusega rahuldas kohus V V hagi tagamise avalduse ning kohustas V V maksma tsiviilasja nr 2-10-2045 menetluse ajal V V lapse A V ülalpidamiseks elatist 2175 krooni kuus. Kuna kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab menetluse tsiviilasjas tuleb TsMS § 386 lg 4 alusel kohtumääruse jõustumisel tühistada hagi tagamine. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 3/3