3-10-523/34

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-523 Haldusasi I.I.i kaebus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla ametnike toiming – Harju Maakohtu määruse kriminaalasjas nr 1-0919834 tagastamata jätmine ja tagastamine „võltsitud“ kujul – ning kohustada Tallinna Vanglat tagastama kaebajale Harju Maakohtu osundatud määrus Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – I.I.; Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Angela HeinsaarTalimaa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Lõpetada asja menetlus.
4. Tagastada I.I.ile
5. märtsil
6. a ülekantud riigilõiv kakssada viiskümmend krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda see summa Tallinna Vangla arvele (saaja Rahandusministeerium, saaja konto nr: 10220034799018, viitenumber 10588000956226) selgitusega: „Haldusasjas nr 3-10-523 I.I.´ile riigilõivu tagastamine). Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Tallinna Halduskohtu menetluses on I.I.i kaebus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla ametnike toiming – Harju Maakohtu määruse kriminaalasjas nr 1-09-19834 tagastamata jätmine ja tagastamine „võltsitud“ kujul – ning kohustada Tallinna Vanglat tagastama kaebajale Harju Maakohtu määrus.
8. Menetluse käigus selgus, et Tallinna Vangla oli I.I.ile jätnud tagastamata kriminaalasjas nr 1-0919834 tehtud Harju Maakohtu
9. veebruari
10. a eestikeelse määruse kinnitatud koopia ning oli Harju Maakohtu poolt koos selle määruse kinnitatud koopia ja tõlkega I.I.ile saadetud I.I.i isikliku toimikuga tutvumise lehe, mille I.I. oli andnud paljundamiseks vanglaametnikule, tagastanud I.I.ile koopiana, millel olid kaetud toimikuga tutvujate sünniaja ja isikukoodile lahter.
11. Menetluse käigus,
12. märtsil
13. a andis Tallinna Vangla I.I.ile üle kriminaalasjas nr 1-0919834 tehtud Harju Maakohtu
14. veebruari
15. a eestikeelse määruse kinnitatud koopia. Kohtuistungil antud selgituste kohaselt oli see dokument jäänud I.I.ile kätte andmata eksituse tõttu.
16. I.I. teatas
17. mai
18. a. a kohtule, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kriminaalasjas nr 109-19834 tehtud Harju Maakohtu
19. veebruari
20. a eestikeelse määruse kinnitatud koopia tagastamiseks kohustamise nõude osas ei taotle ta asja läbivaatamist ning on nõus asja menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. I.I.i isikliku toimikuga tutvumise lehe tagastamiseks kohustamise nõude osas soovib kaebuses loobuda, kuna tal puudub tegelik huvi tutvuda vanglaametnike sünniaegade ja isikukoodidega ning tema huviks on esitada edaspidi vangla vastu kahjunõue. Kaebuse esitaja palub tagastada riigilõiv 250 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED
21. Kohus leidis, et asja menetlus tuleb HKMS § 24 lg 1 p 2 ja 4 alusel lõpetada, sest kriminaalasjas nr 1-09-19834 tehtud Harju Maakohtu
22. veebruari
23. a eestikeelse määruse kinnitatud koopia on kohtumenetluse käigus kaebajale edastatud, tuvastamisnõue on kohtu hinnangul kohustamisnõudega hõlmatud ning I.I.i isikliku toimikuga tutvumise lehe tagastamiseks kohustamise nõudest (mida selgesõnalisena pole kohtule esitatud ega menetlusse võetud) kaebaja loobus, kuna tema tegelikuks sooviks lehe tagastamise asemel on esitada vangla vastu kahjunõue. Kohus selgitas kaebajale kohtuistungil, et kaebajal on õigus esitada vanglale kahjunõue ning keelduva vastuse korral esitada kahju hüvitamise kaebus halduskohtule seaduses ettenähtud alustel ja korras. Käesolevas asjas menetluse lõpetamine ei takista kahjunõude esitamist vangla vastu. Kaebaja avaldas tahet käesolev kohtumenetlus lõpetada.
24. Kaebajal on õigus taotleda kohtult riigilõivu tagastamist vastavalt HKMS §-le 84 lg 4 p
25. Toimikust nähtub, et
26. märtsil
27. a on I.I.i vanglasiseselt arvelt kantud Tallinna Halduskohtu arvele riigilõiv 250 krooni. See summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Tallinna Vangla arvele I.I.i vanglasisesele arvele ülekandmiseks. Villem Lapimaa 2