Obsah (5)

§ 428§ 430§ 432§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-9312 Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi N.L. hagi AS Eesti Maapank (pankrotis) ja V.L. vastu sundtäi

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 02.06.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 5. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. 7. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda nimetatud summa Advokaadibüroo Küllike Namm arveldusarvele Advokaadibüroo Küllike Namm kandis 11.03.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni N.L. hagi esitamise eest.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 500 krooni Advokaadibüroole Küllike Namm tagastada.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik