Obsah (4)

§ 24§ 47§ 21§ 92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010, Tallinn Haldusasja number 3-08-1367 Haldusasi AS Kemivesi (äriregistri kood 10265366) kaebus Tallin

§ 24lg 1 p 2).

1. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja volitatud esindajatele Leho Pihkvale ja Carri Ginterile ning vastustajate Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsuse esindajale Kaarel Bergile. Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 47¹ lg 2 ja 3).

MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Kemivesi (äriregistri kood 10265366) kaebus Tallinna Linnavolikogu 29.05.2008 otsuse nr 111 „Filtri tee 9a kinnistu sundvõõrandamine“ tühisuse tuvastamiseks, alternatiivse taotlusena tühistamiseks; ning Tallinna Linnavalitsuse 11.06.2008 korralduse nr 1045-k „Filtri tee 9a kinnistu, Tartu mnt 86a asuva ehitise, Tartu mnt 88a, Filtri tee 9 ja 16 asuvate ehitiste erakorraline hindamine“ tühisuse tuvastamiseks osas, milles see reguleerib Filtri tee 9a kinnistu erakorralist hindamist ja alternatiivse taotlusena osaliseks tühistamiseks.
2. 03.04.2009 esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse peatada menetlus käesolevas haldusasjas TsMS § 359 lg 1 alusel kuni 31.03.2010 kompromissläbirääkimiste pidamiseks. 06.04.2009 esitasid vastustajad Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsus samasisulise taotluse. 07.04.2009 määrusega kohus rahuldas poolte taotluse ja peatas haldusasja menetluse kuni 31.03.2010 kohustades pooli menetluse peatamise aluseks olnud asjaolude äralangemisest kohut viivitamatult teavitama. 18.02.2010 kohtunõudega tuletas kohus pooltele meelde, et haldusasja menetlus on peatatud kuni 31.03.2010, mistõttu tuleb menetlusosalistel hiljemalt eelnimetatud kuupäevaks kompromissläbirääkimiste tulemusest kohut teavitada. 30.03.2010 esitasid vastustajad Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsus kohtule taotluse haldusasjas menetluse peatamise pikendamiseks kuni 31.07.
3. 06.04.2010 kirjas teatas kaebuse esitaja, et ei oma vastuväiteid haldusasjas menetluse peatamisele vastustaja soovitud ulatuses. 09.04.2010 määrusega kohus rahuldas poolte taotluse ja pikendas haldusasja menetluse peatamise tähtaega kuni 31.07.
5. 20.05.2010 esitasid kaebuse esitaja ja vastustajad Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsus kohtule ühise taotluse, milles kaebuse esitaja soovib kaebusest loobuda ja palub haldusasja menetluse lõpetada ning vastustajad nõustuvad menetluse lõpetamisega ega soovi kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmist. Taotluses märgitu kohaselt on kaebuse esitaja ja Tallinna linn saavutanud kokkuleppe Filtri tee 9a kinnisasja sundvõõranditasus ja tingimustes ning allkirjastanud vastava sundvõõrandamise kokkuleppemenetluse akti. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4.

§ 21

lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24lõike 2 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega.

Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 5.

§ 92lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Vastustaja kohtukulude väljamõistmist kaebuse esitajalt ei taotle. Seega jäävad kummagi poole kohtukulud nende endi kanda. 6. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et menetluse lõpetamise korral

§ 24lg 2 alusel ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Aili Maasik Kohtunik 2