2-09-57541/20

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-57541 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi E. M.i hagi A. M.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: E. M. (IK xxx; elukoht: xxx) E..M.@mail.ee Kostja : A. M. (IK xxx; elukoht:xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada E. M.i ja A. M.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 A. M. kohustub maksma hagejale E. M.`ile elatist 2010.a juunikuu eest summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. 1.2 A. M. tasub summa 3500 krooni osamaksetena, makse summas 2000 krooni kohustub kostja tasuma 10.06.2010 ning makse summa 1500 krooni hiljemalt 10.07.2010.a. 1.3 Ülejäänud osas loobub E. M. nõudest. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1
4. Lõpetada tsiviilasja 2-09-57541 E. M.i hagi A. M.i vastu elatise nõudes menetlus.
5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
6. Viru Maakohtu menetluses on E. M.i hagi A. M.i vastu elatise nõudes. Avalduse kohaselt on hageja saanud täisealiseks, kuid ta jätkab õpinguid Kiviõli I Keskkoolis 12.klassis. Kostja vabatahtlikult hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise ajavahemikus 16.10.2010 kuni 31.08.2010.a igakuise elatusrahana 3500 krooni
7. 09 juuni 2010 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromisslepingu järgselt: Kostja A. M. maksab hageja E. M.ile elatist 2010.a juunikuu eest summas 3500 krooni. Kostja tasub summa 3500 krooni osamaksetena. Makse summas 2000 krooni kohustub kostja tasuma 10.06.2010 ning makse summas 1500 krooni hiljemalt 10.07.2010.a. Ülejäänud osas hageja loobub nõudest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, pole vastuolus seadusega, avaliku huvi ja heade kommetega ning tuleb kinnitada.
9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ning kostja saavutasid 09.06.
10. a kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist. 5 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
11. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
12. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p
14. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Helgi Vinni Kohtunik 3