Obsah (5)

§ 5§ 24§ 21§ 471§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-1765 Haldusasi V. P. kaebus Jõelähtme Vallavolikogu 30.06.2009

§ 5, Ts

MS § 659, § 632 lg 4). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on V. P. kaebus Jõelähtme Vallavolikogu 30.06.2009 otsuse nr 518 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja taotlus.
2. 24.05.2010 saabus kohtule menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss, milles nad taotlevad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja menetluse lõpetamist

§ 24lg 1 p 3 alusel.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
2. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 2 Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-091765 menetluse vastavalt

§ 21lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ja lg 2.

6. Pooled on kokku leppinud määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

§ 471

lg 3 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetavale määrusele 30 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Tsiviilkohtumenetluse hagimenetluse sätted laienevad halduskohtumenetlusele

§ 5

lg 1 kohaselt, kui küsimust ei ole halduskohtumenetluse seadustikus reguleeritud. Määruskaebuse esitamise tähtaja seadusest erineva kokkuleppe võimalust halduskohtumenetluse seadustikus ei reguleerita, kuid

§ 471lg 3 ei välista seaduses sätestatud teistsuguse kaebetähtaja kohaldamist. Ts

MS § 661 lg 4 (mis näeb ette võimaluse poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada) on seetõttu erinormina kohaldatav

§ 471lg 3 suhtes ja kompromiss on selles osas kooskõlas seadusega.

7.

§ 84

lg 5 p 1 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Kaebaja on 13.08.2009 tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 250 krooni, seega tuleb viidatud sätte alusel tagastada riigilõiv 125 krooni. Kristina Maimann Kohtunik 3