← Eesti

2-10-2874/15

Obsah (5)§ 428§ 430§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-2874 Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi T.A.i hagi L.V. ja Lites LT OÜ vastu ebaõigete andmete üm

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 17.05.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi. 2 5. Vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust . Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. T.A. tasus 18.01.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 5 000 krooni hagi esitamise eest L.V. ja OÜ Lites LT vastu. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 2 500 krooni hagejale tagastada.

7. Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.