2-09-59541/13

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-59541 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Silbet hagi OÜ Stell Ens vastu 12 300, 80 krooni nõudes Hagihind 6 200 krooni Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Silbet (RK 10160153, Ahtme mnt 117, 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline esindaja: M. O. (e-post: jurist@silbet.ee) Kostja: OÜ Stell Ens (RK 11090130, Ahtme mnt 41-15, 31023 Kohtla-Järve) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Stell Ens hageja AS Silbet kasuks 12 300 (kaksteist tuhat kolmsada) krooni 80 senti.
4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ Stell Ens. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Stell Ens hageja AS Silbet kasuks menetluskulud 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni.
5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
6. Viru Maakohtu menetluses on AS Silbet hagi OÜ Stell Ens vastu 12 300, 80 krooni nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 26.04.2005.a sõlmitud müügilepingust nr M28-05, millega kostja ostis hagejalt ehitusmaterjali. Kostja kohustus tasuma materjalide eest 21 kalendripäeva jooksul arve väljastamise kuupäevast arvates. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. 22.04.2010 seisuga on kostja võlg hageja ees 6 200 krooni ja viivis 6 100, 80 krooni (lepingu p 5.2 järgi 0,2% päevas). Hageja palub kostjalt välja mõista 12 300, 80 krooni ja menetluskulud jätta kostja kanda.
7. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kostja seaduslikule esindajale 11.05.
8. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
9. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega.
11. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele.
12. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
13. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg
14. Menetluskulude jaotus
15. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ Stell Ens.
16. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650 krooni - maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise tasutud riigilõiv 750 krooni, so kokku 1 400 krooni.
17. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud