KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-20460 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2010 a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi N.T. hagi D.T.i vast

) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 1.

§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist.

Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (

§ 61lg 2 ja 3).

Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 61lg 4).

Kuupalga alammäär on

1. aastal 4350 krooni, elatise miinimummäär ühe lapse kohta seega 2 175 krooni kuus. Hageja nõuab elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 30.04.
2. Vastavalt

§ 70

lg 2, võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hagi on kohtule esitatud 30.04.2010 ning juhindudes

§ 70lg 2 sätestatust, mõistab kohus elatise välja alates 30.04.2009.

1. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus N.T. hagi ja mõistab kostjalt D.T.ilt välja elatise hageja kasuks tütre J.T. ülalpidamiseks. Menetluskulude jaotus
2. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik 3