KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-15890 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi G.V. hagi N.S. vastu 5 281 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
- juuni
- a Menetlusosalised Hageja: G.V. (IK xxx, xxx Kostja: N.S. (IK xxx, xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt 1.1 Kostja N.S. tasub hagejale G.V.le 4 125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. 1.2 Kompromissi p 1.
- nimetatud summa tasub N.S. kahe võrdse osamaksena kahe kuu jooksul: esimese makse
- juunil 2010 (esimene pool) ja teise makse
- juulil 2010 (teine pool) 1.3 Hageja teatab kostjale panga rekvisiidid, kuhu maksed tasuda.
- Lõpetada menetlus G.V. hagis N.S. vastu.
- Tagastada G.V.le (arveldusarve nr 1106227252 Swedbank) pool (50%) 04.04.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 800 (kaheksasada) krooni.
- Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBE KORD 1 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Viru Maakohtu menetluses on G.V. hagi N.S. vastu 5 281 krooni nõudes.
- Kohtuistungil 10.juuni 2010 saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja N.S. kohustus hagejale tasuma 4 125 krooni (millest 908, 34 krooni kahju, 1 916, 67 motorolleri värvimine, 500 krooni õigusabikulud, 800 krooni pool tasutud riigilõivust). Kostja teatas, et soovib 4 125 krooni hagejale tasuda kahe osamaksega 2 (kahe) kuu jooksul: esimese makse
- juunil 2010 ja teise makse
- juulil
- Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste selgitused, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kompromissi võib kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtuistungil
- juunil 2010 saavutasid pooled kompromissi, kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli.
- Kohus selgitab pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
- Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust . Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Oleg Venediktov tasus 04.04.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 1 600 krooni G.V. hagi esitamise eest N.S. vastu. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 800 krooni hagejale tagastada.
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.