2-10-18532 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-18532 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- juuni 2010.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi A.B. hagi E.R.`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 1 727.98 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2010.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista E.R.`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) A.B. (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks võlgnevus 1 727 (üks tuhat seitsesada kakskümmend seitse) krooni 98 senti.
- Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista E.R.`ilt A.B. kasuks riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud 400 (nelisada) krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 1
(3)2-10-18532 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- aprillil 2010.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 727.98 krooni, riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 400 krooni.
- Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel 03.08.2009.a sõlmitud korteri üürileping. Üürilepingu sõlmimine toimus hageja ema G. B. vahendusel (volikirja alusel). Üürilepingu esemeks oli 2-toaline korter aadressil xxx. kostja kohustus tasuma igakuiselt üüri summas 1 200 krooni ja kommunaalmaksed. Hagejale esitatud arvete alusel oli kostjal tekkinud võlgnevus kommunaalmaksete osas. Võttes arvesse kostja poolt tehtud ettemaksu summas 3 000 krooni, moodustab kostja võlgnevus hagejale 1 727.98 krooni. Kostja ei ole võlgnevust tasunud. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 03.05.2010.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. TAOTLUS TAGASELJAOTSUSE TEGEMISEKS
- juunil 2010.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud üürilepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 271, § 292 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 1 727.98 krooni ulatuses.
- TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni ja õigusabikulu 400 krooni. Hagile lisatud maksekorraldusest nähtub, et hageja on 22.04.2010.a tasunud hagi esitamiselt riigilõivu 2
(3)2-10-18532 summas 1 000 krooni, samuti on hageja õigusabi eest tasunud 400 krooni (tl. 3, 11). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1 000 krooni (riigilõiv) ning kohtuvälised kulud 400 krooni, kokku 1 400 krooni. 9. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)