Obsah (4)

§ 660§ 661§ 372§ 487

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-09-22620 AS IF Kindlustu

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Keelduda AS IF Eesti Kindlustus avalduse menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele
3. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Kohus kohustas avaldajat
2. maiks 2010 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust õigel ajal ei ole esitanud.
3. Kohtu põhjendused 2.
4. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (

§ 372lg 1).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

2.

1. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. 2.
2. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

§ 487

lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

§ 487

lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast.

§ 372

lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Toomas Lillsaar Kohtunik