2-09-36303/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak

1. märts 2010.a Paide kohtumaja 2-09-36303 Paide Elamuhooldus OÜ hagi Paavo Rooba ja Anne Veirami vastu võla ja viivise nõudes Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Marko Jaani, Bene Est Law Office OÜ, Ahtri 12, 10151 Tallinn Kostja: Paavo Rooba, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: Priit Rooba Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ning Paavo Rooba ja Anne Veitami vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
2. Hageja kinnitab, et loobub kostjate vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-09-36303 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enama mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omavad kompromisslepingu alusel uued õigused.
3. Kostjad tunnistavad solidaarselt seisuga 22.03.2010.a hageja nõuet summas 11 453.85 krooni, mille tasuvad kostjad hagejale igakuiste osamaksetena iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 1637 krooni. Esimene makse kuulub tasumisele 25.04.2010.a.
4. Punktis 2 nimetatud maksegraafiku mittetäitmise või tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,07 % tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on hagejal õigus koheselt kogu punktides 2 ja 5 sätestatud täitmata põhisumma ning tekkinud viiviste katteks algatada täitemenetlus kostjate vastu, kui nad ei täida oma kohustusi punktides 2 ja 5 nimetatud tähtaegadel.
5. Anne Veirami suhtes on hagejal õigus algatada täitemenetlus juhul, kui täitemenetluse algatamisest Paavo Rooba vastu on möödunud vähemalt 4 kuud.
6. Lisaks punktis 2 nõuetele kohustuvad kostjad hagejale menetluskuludest hüvitama pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1500 krooni ning õigusabi 7000 krooni summas 8500 krooni. Paavo Rooba kohustub menetluskuludest tasuma kokku 5194.50 krooni igakuiste maksetena summas 742.50 krooni, Maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 25.04.2010.a. Anne Veiram kohustub menetluskuludest tasuma kokku 3305.50 krooni hiljemalt 24.03.2010.a.
7. Lepingupooled taotlevad seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 3000 krooni poole, s.o summas 1500 krooni tagastamist hageja arveldusarvele.
8. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-36303 menetluse.
9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
10. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
11. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-36303 menetlus.
12. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le (registrikood 10361685) 1500 (üks tuhat viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
13. Määrus saata pooltele Raamatupidamiskeskusele. ning riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute MENETLUSE KÄIK Kohtuistungil peale läbirääkimisi esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles on poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebetähtaja õiguse loobumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 1500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku loobumise määruskaebe esitamise õigusest. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2