KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-1194 Haldusasi A. R.’i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 22.

§ 11lg 3).

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (

§ 11lg 8, § 471 lg 1 ja 2).

KOHUS LEIAB:

1. 10.05.2010 sai kohus A. R.’i kaebuse, milles kaebaja taotleb Politsei- ja Piirivalveameti 22.04.2010 otsuse nr 15-05/1014 RL tühistamist. Vaidlustatud haldusaktiga otsustati mitte vabastada A. R.’it tähtajalise elamisloa ja tööloa pikendamise taotluse läbivaatamise eest võetava riigilõivu tasumisest.
2. 24.05.2010 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kohus märkis määruses: „Kaebaja ei ole kohtule esitanud tõendit, millest nähtub riigilõivu tasumine (

§ 10

lg 6), seega järeldab kohus, et riigilõiv on tasumata.

§ 84lg 1 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõiv.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 10 kohaselt on riigilõivumäär kaebuse esitamisel halduskohtule 250 krooni. Koos kaebusega kohtule esitatud kaebaja vangla isikukonto väljavõttest nähtub, et seisuga 06.05.2010 (kaebus on esitatud 10.05.2010) oli kaebaja isikuarve vaba jääk selleks piisav - 450,01 krooni. Kaebajal tuleb seega tasuda riigilõiv ja esitada kohtule sellekohane tõend või andmed tasumise kuupäeva ja koha kohta, et kohus saaks lõivu laekumist kontrollida elektroonilisel teel. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072673 või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072673.“ Viitega

§ 10

lg 2 p-dele 3 ja 4 kohus märkis, et kaebusest ei selgu, mis õigusnormide vastu on Politsei- ja Piirivalveamet antud juhul eksinud ja mis õigusi on sellega rikutud/piiratud, samuti on täitmata

§ 10lg 33 nõue.

Kohus andis kaebajale aega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva, arvetes määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtajal kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

1. Toimiku materjalist nähtuvalt on kaebaja 24.05.2010 kohtumääruse kätte saanud 27.05.
2. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 11.06.
3. Riigikassa elektroonilise infosüsteemi andmetest nähtuvalt ei ole kaebaja tähtaegselt ega käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse esitamise eest riigilõivu (250 krooni) tasunud, samuti ei ole kaebaja kaebust ka muus osas täiendanud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudusi, sh menetlusse võtmist takistavat peamist puudust (riigilõivu tasumata jätmine) tähtaegselt ega kuni käesoleva ajani kõrvaldanud. 4.

§ 11

lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

§ 11

lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult, millise võimaliku tagajärje eest oli kaebajat hoiatatud (

§ 11lg 2 ja 3).

Hurma Kiviloo Kohtunik 2