← Eesti

2-09-23572/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-23572 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS Elion Ettevõtted hagi Kasekopli Maahaldus OÜ vastu võla 18 357,13 .- krooni nõudes. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss.
  3. Lõpetada menetlus AS Elion Ettevõtted, registrikood 10283074, asukoht Endla 16, Tallinn, hagis Kasekopli Maahaldus OÜ, registrikood 11097965, asukoht Eha 19, Kärdla, vastu võla kaheksateist tuhat kolmsada viiskümmend seitse (18 357,13) krooni ja 13 sendi nõudes kompromissiga.
  4. Tagastada hagejale AS Elion Ettevõtted, registrikood 10283074, tema poolt
  5. mail
  6. a. ja
  7. novembril 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud nelja tuhande (4 000.-) kroonisest riigilõivust pool, kaks tuhat (2000.-) krooni AS Elion Ettevõtted arvelduskontole nr 221001135795 Swedbank´as - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-23572, riigilõivu osaline tagastamine“.
  8. Välja mõista kostjalt Kasekopli Maahaldus OÜ-lt, registrikood 11097965 hageja AS Elion Ettevõtted, registrikood 10283074, kasuks võlg kakskümmend tuhat kolmsada viiskümmend seitse (20 357,13) krooni ja 13 senti, mis sisaldab põhinõuet 18 357,13 krooni ja poolt tagastamata riigilõivu 2000.- krooni vastavalt kompromissile maksegraafiku alusel iga kuu 30-ndaks kuupäevaks 3200.krooni alates
  9. a. aprillist kuni
  10. a. augustini ja
  11. a. septembris 4 357,13 krooni, seega võla täieliku tasumiseni AS Elion Ettevõtted arvelduskontole nr 221006102024, viitenumber 50061577496 Swedbank´as selgitusse panna tsiviilasi nr 2-09-
  12. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest ja määrusele ei saa määruskaebust esitada. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
  13. detsembril
  14. a. kliendilepingu nr * hageja poolt pakutavate teenuste kasutamiseks ja kostja pidi selle eest tasuma vastavalt arvetele. Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: Kostja tunnistab hageja nõuet 18 357,13 krooni suuruses summas. Peale selle tunnistab kostja kohtukulusid 2000.- krooni suuruses summas. Kokku tunnistab kostja seega võlga 20 357,13 krooni suuruses summas ning kohustub selle tasuma alates
  15. aprillist
  16. a vastavalt maksegraafikule iga kuu 30-ndaks kuupäevaks 3200 krooni kuni
  17. augustini
  18. a. ja
  19. septembriks
  20. a. veel 4357,13 krooni võla täieliku tasumiseni hageja arvelduskontole nr 22100602024, viitenumber 50061577496 Swedbank´as. Kummagi poole kohtukulud jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud 4 000.kroonisest riigilõivust ehk 2000.- krooni. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobuvad edasikaebe õigusest. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-0923572 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.