2-09-68387/25

Tsiviilasi nr. 2-09-68387 MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 10. juunil Tsiviilasja number 2-09-68387 Tsiviilasi AS X (pankrotis) hagi K. L. J. U. A. M. P. vastu tsiviilasjas nr 2-09-32385 tagasivõitmise korras kasutusvalduse kustutamise avalduse ja kinnistu müügilepingu ning hüpoteegi seadmise lepingu tühisuse ja kinnistu kasutusvaldusega koormamise lepingu osalise tühisuse tuvastamise ning alaternatiivses kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine 2010.; Valga Kohtumaja Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS X (pankrotis) (reg.kood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: A. L. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx & xxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; E-post: xxxxxx@ xxxxxxxxxx.ee) Kostjad: K. L. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) J. U. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) A. M. P. (sünd. xx.xx.xxxx; eluk. Eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Esindaja: A. P. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx&xxxxxxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus AS X (pankrotis) hagis K. L. J. U. A. M. P. vastu tsiviilasjas nr 2-09-32385 tagasivõitmise korras kasutusvalduse kustutamise avalduse ja kinnistu müügilepingu ning hüpoteegi seadmise lepingu tühisuse ja kinnistu kasutusvaldusega koormamise lepingu osalise tühisuse tuvastamise ning alaternatiivses kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja loobus hagist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. ASJAOLUD 04.06.2010.a. esitas hageja AS X (pankrotis) lepinguline esindaja A. L. kohtule avalduse hagist loobumise kohta. 07.06.2010.a. teatas kohus kostjatele hageja avalduse esitamisest ning andis kostjatele tähtaja, hageja taotlusele vastamiseks ja menetluskulude võimaliku nõude esitamiseks. Kostjad on kohtule saadetud vastuses teatanud, et ei vaidle hageja hagist loobumise avaldusele vastu ning paluvad hagist loobumine kohtu poolt vastu võtta ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Kostjad kinnitavad, et ei nõua menetluskulude hüvitamist hagejalt menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud hageja esindaja poolt esitatud avaldusega, leiab, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Hagist loobumise juriidilistest tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 2 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja esitatud hagist loobub. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Aivar Pellja kohtunik