← Eesti

2-10-14356/3

Obsah (6)§ 477§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-14356 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 29.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Avaldus puudutatud isiku kohust

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosaliste esindajad on kinnitanud loobumisavalduses, et menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Puudutatud isiku lepinguline esindaja avaldas loobumisavalduses, et ei nõua avaldajatelt menetluskulude hüvitamist ja menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.. Seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Avaldajad taotlesid avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et avalduse esitamisel 25.03.2010. a tasus avaldajate esindaja avaldajate eest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 2000 krooni. Kuna avaldajad loobusid avaldusest, siis tuleb neile

§ 150lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni tagastada.

Haide Rimmel kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.