2-10-2795/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. mail 2010.a, Narva 2-10-2795 Tsiviilasi A A avaldus V A vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A A /isikukood: XXX, elukoht: XXX Avaldaja seaduslik esindaja: T A /isikukood: XXX, elukoht: XXX Võlgnik: V A /isikukood: XXX, elukoht: XXX Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Keelduda A A hagi V A vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.
3. Saata määruse ärakiri teadmiseks avaldajale.
4. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks tarturk.info@kohus.ee või 7500701; e-post: tarturk.menetlus@kohus.ee) Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Tsiviilasi nr 2-10-2795 A A esitas 19.01.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2200,00 krooni elatise saamiseks. Kohus tegi 27.01.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.02.
5. Võlgnik V A esitas 26.02.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 12.03.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. 28.04.2010.a kohtunõudega anti avaldaja seaduslikule esindajale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud teatise on avaldaja seaduslik esindaja 04.05.2010.a kätte saanud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 19.05.2010.a. Avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus määras avaldajale tähtaja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks ning selgitas, et kui avaldaja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus avaldust hagimenetlusse. Avaldaja seaduslik esindaja jättis kohtu nõude tähtaegselt täitmata, seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja (avaldaja) kanda Tamara Šabarova Kohtunik 2