lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 8.2
alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8.3
lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 8.4 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 9. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Kaupo Kivisiku vastu 103 293.76 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0700717/35st, tsiviilasi nr 2-08-19330, riigilõivu osaline tagastamine". Edasikaebamise kord
lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 ( viie ) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esindaja esitas kohtule 23.10.2009 poolte kompromisslepingu, mille palub kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 2 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja BIGBANK AS on tasunud 14.05.2009 riigilõivu 3750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele, viitenumber 2900072699. Tagastatava riigilõivu summa on 1875 krooni. Silvi Maiste kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.