← Eesti

2-09-49905/17

Tsiviilasi nr.2-09-49905 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 07.juuli 2010.a.; Valga kohtu

§428

lg 1 p4, §429-§433, §463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada X OÜ ja Y OÜ vahel

  1. juulil 2010.a sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega :
  2. Y OÜ tunnustab tema vastu tsiviilasjas nr 2-09-49905 suunatud nõudeid ning võtab X OÜ hagiavalduse tsiviilasjas nr 2-09-49905 õigeks (

§ 4lg 3); 2.

Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kõik nende poolt Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-49905 kantud menetluskulud ning kompromissilepinguga seotud kulud, sealhulgas ent mitte ainult kulud advokaadile, jäävad täies ulatuses nende endi kanda ning nad kohustuvad sellega seoses mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasja raames ega väliselt isegi juhul, kui mõne nimetatud tsiviilasjas tehtava kohtulahendiga pooltelt üksteise kasuks mis tahes menetluskulusid välja mõistetakse. Sellisel juhul loetakse X OÜ ja Y väljamõistetud menetluskulude osas tekkinud võlasuhe lõppenuks VÕS § 207 alusel poolte kokkuleppel ning mis tahes makseid ei teostata;

  1. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissilepingu allakirjutamist ei ole neil üksteise suhtes täiendavaid pretensioone ega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, välja arvatud võimalikud kompromissilepingust või selle rikkumisest tulenevad nõuded; Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu määruse jõustumisega. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-49905 seoses kompromissilepingu kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD 1.Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on X OÜ hagiavaldus Y OÜ vastu nõude summas 23.667.752,36 krooni tunnustamiseks OÜ X (pankrotis) pankrotimenetluses. 2.Tsiviilasjas nr 2-09-49905 on määratud kohtuistungi toimumise ajaks
  2. juulil
  3. a. kell 13.00; 3.Pooled soovivad tsiviilasja nr 2-09-49905 lahendada kohtuliku kompromissiga enne punktis 1.1.
  4. nimetatud kohtuistungi toimumist. Lepingu esemeks on Lepingu punktis 1 nimetatud kohtuvaidluste lõpetamine kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine selles toodud tingimustel ei ole takistatud ja/või vastuolus mistahes õigusaktidega, sh. Poolte põhikirjade ning juhtimis- ja kontrollorganite mistahes muude regulatsioonidega, samuti seda, et kompromissilepingu sõlmimine ei ole vastuolus Poolte poolt mistahes isikutega varem sõlmitud lepingute ega võetud kohustustega. Poolte vahelise vaidluse lõpetamine.

(3)2 Y OÜ tunnustab tema vastu tsiviilasjas nr 2-09-49905 suunatud nõudeid ning võtab X OÜ hagiavalduse tsiviilasjas nr 2-09-49905 õigeks (

§ 4

lg 3); Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kõik nende poolt Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 209-49905 kantud menetluskulud ning kompromissilepinguga seotud kulud, sealhulgas ent mitte ainult kulud advokaadile, jäävad täies ulatuses nende endi kanda. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissilepingu allakirjutamist ei ole neil üksteise suhtes täiendavaid pretensioone ega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, välja arvatud võimalikud kompromissilepingust või selle rikkumisest tulenevad nõuded; Juhindudes eeltoodust pooled paluvad:

  1. kinnitada kompromissleping;
  2. menetlus tsiviilasjas nr 2-09-49905 lõpetada. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Pooled on kohtule kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (

§ 430lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine.

Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kohtule kinnitanud. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. Aivar Pellja kohtunik 07.07.2010

(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.