lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda uuesti kohtusse samas asjas. Menetluskuludest. Vastavalt HKMS § 83 lg 1 sätetele on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, mille hulka kuulub nii riigilõivu tasumine kui ka õigusabikulud.
92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel .
lg 1 kohaselt tuleb esitada menetluskulude dokumendid ning nende esitamata jätmisel menetluskulusid välja ei mõisteta. Antud juhul on tasutud õigusabiteenuse eest kokku kr. 21.859,20 (18.000.- + 3859,20). Märgitud on vandeadvokaadi töötundideks 11 töötundi (1944 EEK´ tunnitasu), mis hõlmab nii materjalidega tutvumist ja analüüsi tegemist, kaebuse koostamist ja kohtunõudele vastamist ning kirjavahetust kliendiga. Samas on märgitud, et tegelikult kulus teostatud tööde peale rohkem aega kui 11 tundi. Kuna vastustaja on märkinud, et menetluskulud tuleb jätta poolte kanda, ei teinud kohus vastustajale kohtukulude suhtes uut järelepärimist. Kohus asub seisukohale, et taotlus õigusabikulude väljamõistmiseks on põhjendatud, kuna kaebaja on pidanud haldusakti tühistamiseks kohtu poole pöörduma, mis on kaasa toonud kaebajale teatud kulutused, kuid kohus asub seisukohale, et taotletava summa väljamõistmine on põhjendamatult suur antud asjas.
Kohus on seisukohal, et tegemist ei olnud eriti keeruka vaidlusega ega mahuka tööga. Kohtuistungit ei ole antud asjas toimunud (puuduvad sõidukulud), kaebus ja kaebuse täiendus ning vastus kohtunõudele menetluse lõpetamise kohta on edastatud meili teel (puuduvad sidekulud), seega muid täiendavaid kulutusi ei ole kohtumenetlus kaasa toonud, mistõttu kohus peab esitatud summat põhjendamatult suureks. Kohus peab mõistlikuks summaks, mida kohus kaebaja kasuks õigusabikuludena vastustajalt välja mõistab - taotletavast summast pool, so.kr. 10.704, 50 (Taotletud on õigusabikulud summas 21.409.-), mis sisaldab ka käibemaksu. Kaebaja esindaja poolt tasutud riigilõiv 450.- krooni kuulub tagastamisele riigituludest HKMS § 84 lg 4 p. 4 alusel, arvates kohtumääruse jõustumisest. HKMS § 84 lg 4 p. 4 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv juhul kui kohus menetluse lõpetab kaevatava haldusakti kehtetuks tunnistamise korral. Asja materjalidest nähtuvalt on OÜ Advokaadibüroo LEXTAL (vandeadvokaat Kristi Sild) maksekorraldusega nr. 18995 ja18994 tasunud kokku riigilõivu 450.- krooni (kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt) , mis kuulub riigituludest tagastamisele. Kui kaebaja on tasunud riigilõivu advokaadibüroo LEXTAL kontole, saab advokaadibüroo kaebajaga teha selles osas tasaarvetuse. Kohtunik Mare Priks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.