← Eesti

2-09-70399/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-70399 Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldu

) § 552 lg 2, kohus küsib valla- või linnavalitsuse seisukohta alaealist või eestkostet puudutavas menetluses ja saadab talle menetlusi lõpetavate määruste ärakirjad. Käesoleval juhul on avaldajaks Kohtla-Järve Linnavalitsus, kes on ka lapse suhtes eestkosteasutuseks ning seega puudub eraldi vajadus eestkosteasutuse kaasamiseks menetlusse, kuna avaldaja arvamus kattub eestkosteasutuse arvamusega.

§ 558

lg 1 kohaselt vanema õigusi lapse suhtes puudutavas menetluses kuulab kohus vanemad ära. Vanemate isiklike õiguste osas kuulab kohus vanemad ära isiklikult. Kui menetlus toimub lapse heaolu ohustamise üle, kuulab kohus vanemad isiklikult ära ja arutab nendega lapse huvide kaitset. Puudutatud isikud M.K. ja O.B. kohtuistungile ei ilmunud. Kohus ei pea puudutatud isikute ärakuulamist vajalikuks, kuna nende laps oli antud eestkoste alla ning ärakuulamine asja lahendamisele või asjaolude selgitamisele ilmselt kaasa ei aita (

§ 558

lg 2).

§ 5521

kohaselt kohus kuulab last puudutava asjas ära vähemalt 10-aastase lapse isiklikult, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus kuulas alaealise K.K. ära 17.juunil 2010. Alaealine K.K. selgitas, et oma ema ei mäleta ta üldse, kuna ema kadus ära. Kui ta oli 5-aastane, käis isa neil vanaema juures külas. Peale seda ei tema ega vanaema isast midagi. Teda kasvatas vanaema. Ta ei ole vastu, et vanematelt vanema õigused ära võetakse. Arvestades, et M.K. ja O.B. ei ole pikemat aega osalenud lapse kasvatamises ning hooldamises, samuti ei ole nad mingilgi moel tundnud huvi lapse vastu, leiab kohus lapse huvidest lähtudes, et M.K.´lt ja O.B.´ilt lapse suhtes vanema õiguste äravõtmine on põhjendatud. Kohus selgitab, et vastavalt PkS § 55 lg 1 isik, kellelt on ära võetud vanema õigused, kaotab lapse suhtes kõik õigused, sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkosteasutus võib lubada isikule, kellelt on ära võetud vanema õigused, kokkusaamist lapsega, kui see ei avalda lapsele kahjulikku mõju ning lg 3 kohaselt vanema õiguste äravõtmine ei vabasta vanemat lapse ülalpidamiskohustusest. PKS § 53 lg 3 kohaselt kui lapse äravõtmisel vanemalt jääb laps ilma vanemlikust hoolitsusest, korraldab lapse elu eestkosteasutus. Seega jääb K.K. eestkosteasutuse hooldada. PkS § 54 lg 5 kohaselt vanema õiguste äravõtmise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus lapse sünniakt asub, ja kasvatusasutusele kus laps asub. Kohus rahuldab avalduse PKS §-de 50 lg 1, 54, 58, 558 lg 1 ning 661 lg 2 alusel. LaKS §-de 8 ning

§-de 463, 465, Menetluskulude jaotus

§ 172lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. 3

(4)Helgi Vinni Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.