← Eesti

2-09-34412/22

Obsah (6)§ 661§ 428§ 432§ 386§ 150§ 195

Tsiviilasi nr 2-09-34412 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-344

§ 661lg 2 lause 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Everwelle OÜ hagi Eestiland Partners OÜ vastu 1 083 358,85 krooni nõudes. 29.04.2010.a. saabus Tartu Maakohtusse hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust (st 85 000 / 2 = 42 500 krooni) tuleb hagejale tagastada seoses hagist loobumisega.

§ 195

lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Kohus leiab, et hagi tagamise eest tasutud tagatis (54 167,94 krooni) tuleb hagejale tagastada seoses hagi tagamise määruse tühistamise ja hagi tagamise abinõude kohaldamise lõpetamise tõttu. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.