Obsah (5)

§ 428§ 467§ 466§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-8548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS EMT hagi EDA SIIBOJA vastu 2787,52

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 19.05.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4064,26 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 hiljemalt 10.06.
2. – 225,00 krooni 1.1.2 hiljemalt 10.07.
3. – 225,00 krooni 1.1.3 hiljemalt 10.08.
4. – 225,00 krooni 1.1.4 hiljemalt 10.09.
5. – 225,00 krooni 1.1.5 hiljemalt 10.10.
6. – 225,00 krooni 1.1.6 hiljemalt 10.11.
7. – 225,00 krooni 1.1.7 hiljemalt 10.12.
8. – 225,00 krooni 1.1.8 hiljemalt 10.01.
9. – 225,00 krooni 1.1.9 hiljemalt 10.02.
10. – 225,00 krooni 1.1.10 hiljemalt 10.03.
11. – 225,00 krooni 1.1.11 hiljemalt 10.04.
12. – 225,00 krooni 1.1.12 hiljemalt 10.05.
13. – 225,00 krooni 1.1.13 hiljemalt 10.06.
14. – 225,00 krooni 1.1.14 hiljemalt 10.07.
15. – 225,00 krooni 1.1.15 hiljemalt 10.08.
16. – 225,00 krooni 1.1.16 hiljemalt 10.09.
17. – 225,00 krooni 1.1.17 hiljemalt 10.10.
18. – 225,00 krooni 1.1.18 hiljemalt 10.11.
19. – 239,26 krooni
20. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Sampo Pank viitenumbriga
22. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivtamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
23. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (OÜ Julianus Inkasso tasus 11.02.2010.a. riigilõivu 1000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ning selgituseks „riigilõv hagilt Eda Siiboja“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466

lg 1) ja peale määruse jõustumist saata p 9 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele saab 15 päeva jooksul selle saamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi EDA SIIBOJA vastu võla 1394,26 krooni; viivise 1393,26 krooni väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 19.05.2010.a. kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni. Kohtunik