← Eesti

2-10-2922/13

Obsah (8)§ 174§ 1741§ 630§ 444§ 147§ 124§ 139§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-2922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. juuni 2010 kell 16.00,

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

  1. Tagastada AS-ile Swedbank riigilõiv 5085.28 krooni. Tagastatav riigilõiv kanda AS-i Swedbank kontole nr 227000000016, selgituseks märkida „Swedbank hagi Viljar Sootla vastu, maksekorraldused nr 47848 ja nr 52684 20.01.2010 ja 06.04.2010 osaline tagastamine.“ Apellatsioonkaebuse esitamine
  2. Otsuse peale ei või esitada apellatsioonkaebust, sest pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 630lg 2).

Otsuse kättetoimetamine 7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Saata otsus p-i 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 8.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

  1. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus välja arvutuskäigu. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on alates 01.07.2009 aastas 8%. Seega tuleb alates 07.04.2010 kuni otsuse tegemiseni 14.06.2010 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 672.60 krooni (0,0219% päevas põhivõlalt 44 509.26 kroonilt 69 päeva eest).
  2. Riigilõivu väljamõistmise ja tagastamise kohta peab kohus vajalikuks selgitada järgmist. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi lõpetas 15.03.2010 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS-i Swedbank nõude Viljar Sootla vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses oli hageja tasunud riigilõivu 1335.28 krooni.

§ 147

lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Käesoleva hagi hinnaks on

§ 124

lg 1, § 133 lg 1, 2 alusel 44 509.26 krooni (põhivõlg), millelt tuleb tasuda

§ 139lg 3, RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 alusel riigilõivu 7500 krooni.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu lisaks makskäsu kiirmenetluses tasutule veel 7500 krooni. Seega on hageja maksnud riigilõivu 1335.28 krooni ettenähtust rohkem ning nimetatud summa tuleb hagejale

§ 150lg 1 p 1 alusel tagastada.

Kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, tuleb hagejale

§ 150

lg 2 p 3 alusel tagastada pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 3750 krooni. Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 5085.28 krooni. Kostjal tuleb hagejale hüvitada riigilõiv summas 3750 krooni. Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.