3-09-79/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 05.07.2010 a, Tallinn Haldusasja number 3-09-79 Haldusasi Rae Vallavalitsuse kaebus Magister Morum OÜ vastu halduslepingu täitmise kohustamise nõudes.

1. Kaebuse esitaja Rae Vallavalitsus loobub kaebusest, millest tulenevalt lõpetada käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.
2. Menetlusosalised sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
3. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Käesoleva kohtumääruse, sh kompromissi, peale on õigus esitada määruskaebus 30 kalendripäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu määruse kättetoimetamisest arvates. Resolutsioon Edasikaebamise kord ASJAOLUD
4. 13.01.
5. a saabus Tallinna Halduskohtusse Rae Vallavalitsuse kaebus Suurekivi Kinnisvara OÜ ja Magister Morum OÜ vastu halduslepingu täitmise kohustamise nõudes. Kaebuse kohaselt on 23.12.
6. a Rae valla, Suurekivi Kinnisvara OÜ ja Magister Morum OÜ vahel sõlmitud „Detailplaneeringu järgsete tehnovõrkude ja juurdepääsuteede väljaehitamise kohustuse üleandmise leping“, millega kohustusid Suurekivi Kinnisvara OÜ ja Magister Morum OÜ vastavalt detailplaneeringule (DP) välja ehitama Suurekivi elamurajooni infrastruktuur.
7. 09.05.2009 võttis kohus Rae Vallavalitsuse kaebuse halduslepingu täitmise kohustamise nõudes menetlusse.
8. 24.05.2010 määrusega lõpetas kohus menetluse Suurekivi Kinnisvara OÜ vastu HKMS § 24 lg 1 p 6 alusel, kuna juriidiline isik, kelle vastu kaebus oli suunatud, on lõppenud ning puudub õigusjärglus.
9. 22.06.2010 laekus kohtusse poolte vahel sõlmitud kompromiss kohtule kinnitamiseks. Pooled leiavad, et otstarbekuse ja kulude kokkuhoiu eesmärgil on mõistlik käesoleva haldusasja menetlus lõpetada kompromissiga alljärgnevatel tingimustel, mille paluvad halduskohtul kinnitada. Võttes aluseks HKMS §
10. Kaebuse esitaja Rae Vallavalitsus loobub kaebusest ja palub menetluse haldusasjas nr 3-09-79 lõpetada. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. HKMS § 24 lg 2 menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 1 KOHTU SEISUKOHT
11. Kohus leiab, et kuigi menetlusosalised esitasid kokkuleppe menetluse lõpetamiseks kompromissiga, on kaebaja loobunud kaebusest ja menetlusosalised sõlminud kokkuleppe, et kaebusest loobumisel ei esitata vastastikku menetluskulude nõudeid. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et menetluskulude osas nendel vaidlust ei ole. Kohus kontrollis täiendavalt üle, kas kaebaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja et tegemist on sisuliselt loobumisega kaebusest HKS § 24 lg 1 p 2 alusel ja kaebuse esitaja on kinnitanud seda soovi ning et on teadlik tagajärgedest.
12. Kohus leiab, et esitatud taotlus menetluse lõpetamiseks on lubatav, käesoleva haldusasja menetlus kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.
13. Kaebuse esitaja poolt tasutud riigilõivu osalise tagastamise lahendab kohus peale vastava taotluse esitamist eraldi kohtumäärusega.
14. Vastavalt HKMS § 24 lg 3 on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule HKMS § 471 korras. Karin Kalmiste Kohtunik 2