2-09-59789/7

2-09-59789 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59789 Tsiviilasi Tartu Ülikool hagi Irena Luik vastu 4 638,96 krooni väljamõistmiseks. Hagihind 4 250,00 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tartu Ülikool (registrikood: 74001073, Ülikooli 18, 50090 Tartu, esindaja Elina Madal, Julianus Inkasso OÜ); Kostja Irena Luik Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
2. juuni 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-59789 Tartu Ülikooli hagis Irena Luik vastu 4 638,96 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada Tartu Ülikooli ja Irena Luik vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6 331,53 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
5. 2010.a 5000 krooni
7. 2010.a 1331,53 krooni.
8. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga
10. Kosta poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Tartu Ülikoolil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Panka 29.10.2009.a Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 500,00 (viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja esindaja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja esindaja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud Julianus Inkasso OÜ poolt riigilõiv 29.10.2009.a Sampo Panka 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga
11. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 500,00 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Sampo panka. Kohtunik 2