Obsah (5)

§ 150§ 430§ 432§ 433§ 661

Tsiviilasi nr 2-09-64643 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 20.mai 2010. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-64643 Tsiviilasja

§ 150lg 2 p 1), s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Hageja edastas Tartu Maakohtule

1. mail
2. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS SEB Pank hagis Pilleriin Kuldhaamer vastu 13 633,95 krooni nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS SEB Pank on tasunud riigilõivu summas 3000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 1500 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva vastavalt

§ 661lg-le 2.

Kohtunik 2