Tsiviilasi nr 2-09-63624 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-63

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lõige 4).

Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et Julianus Inkasso OÜ on 24. novembril 2009.a hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1000 krooni. Riigilõivu palub hageja esindaja tagastada maksja Julianus Inkasso OÜ kontole nr 33210002001 Sampo pangas.

§ 150lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 500 krooni.

Kohtunik 2