Obsah (5)

§ 428§ 467§ 466§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-09-57638 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi LINDA SIHVER vast

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel kohtuväliselt 21.05.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. LINDA SIHVER tasub võla 4266 krooni ja menetluskulu 500 krooni graafiku alusel: - perioodil 20.06.2010 kuni 20.08.2010 iga kuu 20.kuupäeval vähemalt 300 krooni – perioodil 20.09.
2. kuni 20.02.
3. iga kuu
4. kuupäeval vähemalt 500 krooni – 20.03.
5. – 366 krooni
6. LINDA SIHVER teostab kõik p
7. märgitud maksed OÜ KODULIISING kontole 10220035757017 SEB pangas või 221026406315 Swedpangas. Viitenumber on 6090318052, viitenumbri märkimine on kohustuslik.
8. Juhul, kui LINDA SIHVER ei täida p
9. märgitud maksegraafikut ja jätab tähtajaks maksmata kasvõi ühe osamakse, on OÜ-l KODULIISING õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-
10. Tagastada OÜ-le KODULIISING arveldusarvele nr 221020191532 Swedbank´is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (OÜ Koduliising tasus 04.11.
11. riigilõivu 750 krooni, märkides viitenumbriks 2900072369 ning selgituseks „riigilõiv avalduse eest Linda Sihver vastu“ ja 19.04.2010 tasus riigilõivu 250 krooni). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 9 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISIG hagi LINDA SIHVER vastu 4566 krooni saamiseks. Nõude koosneb põhiosa võlast, intressidest, viivistest ja menetluskulust. Pooled esitasid kohtule 24.05.10. kinnitamiseks kohtuväliselt sõlmitud kompromissi.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni. Kohtunik