← Eesti

2-09-35289/9

Obsah (9)§ 177§ 174§ 1741§ 630§ 444§ 468§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-09-35289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Tartu Maakohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit J

§ 177lg 2).

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lõige 4).

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebust ei saa esitada kaebeõigusest loobumise tõttu (

§ 630lg 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Janno Üle, Raivo Lauren ja Janne Lauren

Üle vastu 124 372,87 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb 124 372.87 krooni suurune võlgnevus laenulepingust nr 08-283683-VV ning käenduslepingutest nr 08-283683-KÄ1 ja 08-283683-KÄ2. 04.05.2010.a. esitasid kostjad kohtule avalduse, milles võtsid hagi õigeks ning avaldasid, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

§ 444

lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab

§ 444lõike 4 alusel käesolevast otsusest välja nii kirjeldava kui põhjendava osa.

Eeltoodut arvestades rahuldab kohus Swedbank AS hagi Janno Üle, Raivo Lauren ja Janne Lauren-Üle vastu 124 372,87 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Vastavalt

§ 468

lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS

§ 173

lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lõike 6 alusel jätab kohus käesolevas asjas menetluskulud kostja kanda.

§ 1741

lõike 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on riigilõiv 12 500 krooni. Kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud enne otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist, tuleb hagejale

§ 150

lg 2 p 3 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 6250 krooni. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.