← Eesti

2-09-41317/17

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2010, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
  2. mai 2010 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09- 41317 Hagi ese ERA Liising Inkassoteenused AS hagi Merike Jalakas vastu võla nõudes Hagi hind 7000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS ERA Liisingu Inkassoteenused, reg nr 10625474, asuk Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115 hageja esindaja: August Käära, asuk Jakobi 19-4, Tartu 51006, e-post. august@tallinnlaw.ee kostja: Merike Jalakas Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON ,
  3. Rahuldada ERA Liising Inkassoteenused AS-i hagi Merike Jalakas vastu osaliselt.
  4. Rahuldada kostja taotlus viiviste vähendamiseks ja vähendada viiviseid VÕS § 113 lg 8 ja § 162 lg 1 alusel mõistliku suuruseni seoses kostja raske majandusliku olukorraga.
  5. Välja mõista Merike Jalakas´elt laenu põhiosa 7000 krooni, intress 1200 krooni, viivised 200 (kakssada) krooni, kokku 8400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni ERA Liising Inkassoteenused AS-i kasuks.
  6. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv 1600 krooni Merike Jalakas kanda; jätta ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  7. Välja mõista Meriek Jalakas´elt menetluskulu 1600 (üks tuhat kuussada) krooni ERA Liising Inkassoteenused AS-i kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse.
  8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 405 lg 1 p 10 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.