2-09-48769/17

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-48769 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi S.O. hagi O. G.i (G.) vastu 8 000 krooni nõudes Hagihind 8 000 krooni Asja läbivaatamise kuupäev
3. juuni
4. a Menetlusosalised Hageja: S.O. (IK xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja: M. F., volikirja alusel Kostja: O. G. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
5. Hagi rahuldada.
6. Välja mõista kostjalt O. G.ilt hageja S.O. kasuks 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja O. G.. EDASIKAEBAMISE KORD 1 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUSE SISU
7. S.O. esitas 28.09.
8. a Viru Maakohtule hagi O. G.i vastu võlgnevuse sissenõudmiseks 8 000 krooni.
9. Hagiavalduse kohaselt andis hageja ajavahemikus
10. –
11. juuni
12. a kostjale laenu 8 000 krooni (4 000 + 4 000 krooni).
13. juunil
14. a laenas kostja hagejalt 4 000 krooni ja lubas laenu tagastada järgmisel päeval –
15. juunil.
16. juunil teatas kostja hagejale, et laenatud rahast talle ei piisa ning palus laenata veel 4 000 krooni, kostja veenis hagejat, et tagastab laenatud raha
17. juuliks
18. a. Hiljem vältis kostja hagejaga kohtumisi, ei vastanud telefonikõnedele, samuti pöördus kostja politseisse, kus avaldas et pole raha laenanud ja allkirja andis ähvarduste tõttu. MENETLUSE KÄIK
19. Kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu hageja taotlusel toimetas kohus kostjale menetlusdokumendid kätte Ametlike Teadaannete kaudu (tl 31, 36-37, 41). Hagimaterjalid ja kohtukutse toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte
20. mail
21. a (tl 42-43). Kostja hagile vastanud ei ole.
22. Kohtuistungil hageja taotles asja sisulist lahendamist ja hagi rahuldamist. Hageja selgitas, et andis kostjale raha laenuks kahel korral. Esimest korda
23. juunil
24. a. Kostja jättis tagatiseks talle oma ID kaardi, kuid läks seejärel politseisse ja avaldas, et hageja varastas talt ID kaardi. Hageja andis
25. juunil
26. a kostjale politseis ID kaardi tagasi ning vaatamata kostja sellisele käitumisele laenas veel kostjale 4 000 krooni, mille kohta kostja andis
27. juunil uue võlakirja ning pooled leppisid kokku, et kogu laenatud raha tagastatakse hiljemalt
28. juuliks
29. a. Kokku andis hageja kostjale laenuks 8 000 krooni.
30. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjale toimetati kohtukutse kätte isiklikult allkirja vastu. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
31. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2
32. Hageja on kohtule esitanud kaks võlakirja.
33. juuni
34. a kostja poolt allkirjastatud võlakirja kohaselt on O. G. kinnitanud, et kohustub
35. juunil
36. a kell 17.00 tagastama S.O.le 4 000 krooni, tagatiseks jätab ta oma ID kaardi