Obsah (5)

§ 428§ 430§ 432§ 661§ 168

2-07-28329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-28329 Menetlusosalised esindajad ja

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 661lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse vältida.

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Menetluskulud

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul leppisid pooled kompromissilepingus, et menetluskulud kannavad pooled ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Fred Fisker Kohtunik 2